Germania-Italia e imposta patrimoniale. Risparmi e coronavirus
| 
|
PRISMA news. Torino, 28 aprile 2020 – Riportiamo di seguito il messaggio di ieri del prof. Beppe Scienza ai lettori dei suoi libri (Il risparmio tradito, La pensione tradita ecc.) e ad altri interessati o ritenuti tali.
Segnalo tre miei post su Italia e Germania nel blog del Fatto Quotidiano:
«La patrimoniale è vicina. Sapete chi lo dice?» La Germania: post del 15-4-2020. Si veda pure il mio articolo «Tornerà il prelievo sui conti correnti? Difficile sfuggire a una patrimoniale» sul Fatto Quotidiano del 20-4-2020, ripreso anche da Dagospia.
Coronabond: forse i tedeschi non hanno tutti i torti. «Coronabond, perché la Germania non li vuole»: post del 1-4-2020.
«Christine Lagarde ha torto o ragione sullo spread?»: post del 20-3-2020. La persona può risultare antipatica, si possono rinfacciarle alcuni suoi trascorsi ecc. Ma quello che aveva detto è vero.
Inoltre due miei articoli:
Risparmi e coronavirus
«Le ricadute economiche dell’epidemia: dov’è meglio tenere i risparmi al riparo», sul Fatto Quotidiano del 30-3-2020. L'articolo vuole dare qualche risposta a chi cerca beni o soluzioni rifugio, avendo in mente gli scenari peggiori: insolvenze, fallimenti, default ecc. Elenca le alternative più sicure in ordine crescente di sicurezza.
Poi, su quanti addirittura garantiscono recupero delle perdite e guadagni, come i promotori porta a porta Azimut: «Promotori finanziari: promesse da marinaio nella roulette di Borsa», sul Fatto Quotidiano del 16-3-2020. Un discorso che vale non solo per Azimut.
Saluti
Beppe Scienza
Docente di Metodi per le Scelte Finanziarie e Previdenziali
Dipartimento di Matematica
Università di Torino
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
www.beppescienza.eu
www.ilrisparmiotradito.it
|
